venerdì, 18 luglio 2008,16:59
La stavo ascoltando proprio ora. E mi ha fatto pensare. Ci si strugge per qualcosa che finisce, tanto da desiderare il tanto agognato "per sempre". Eppure a volte le cose devono finire perché non possono andare avanti. E si deve accettare, perché solo accettandolo si può vivere meglio, senza vivere nel rimpianto di una decisione.
Ma ve lo faccio dire dalle parole e dalla musica dei Bon Jovi.





Rivers run dry

Bon Jovi

I didn't want to say it in this way
I didn't want to see the day I'd say these words to you
I didn't want to have to explain
Sometimes heroes have to lose

It's killing me to see you cry
Would it make it any better if I told you I did it all for you?

It was just another roll of the dice
Just another star in the sky
Tried to touch it but I couldn't fly

Everybody knows
The promise of the river
Everybody goes
With the fire in their eyes
Everybody knows
You can lead a horse to water
But there's nothing anybody can do
Rivers run dry

Gonna have to go away
I always told you that a man has got to face his own mistakes

Sometimes you get a lucky break
Sometimes your winning streak will stay
Sometimes you gotta pay

Everybody knows
The promise of the river
Everybody goes
With the fire in their eyes
Everybody knows
You can lead a horse to water
But there's nothing anybody can do
When the rivers run dry

I remember when the rivers ran high
We can make it to the other side
Make it to the other side

Everybody knows
The promise of the river
Everybody goes
With the fire in their eyes
Everybody knows
You can lead a horse to water
But there's nothing anybody can do
There's nothing anybody can do
There's nothing anybody can do
When the rivers run dry
When the rivers run dry
Intessuto da JoramRosbringer | Link | commenti (popup) | commenti
venerdì, 18 luglio 2008,12:35
Copiato e incollato da Tutti i processi del signor B.

Nessuno mi può giudicare

Il curriculum giudiziario completo del Cavaliere. Da un'inchiesta per riciclaggio del 1983 a oggi. Tutte le indagini, tutti i processi, tutte le sentenze

Traffico di droga
Nel 1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

Falsa testimonianza sulla P2
La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice: "Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

Tangenti alla Guardia di finanza
Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società (Mondadori, Mediolanum, Videotime, Telepiù). In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp). La Cassazione, nell'ottobre 2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia, Nanocchio e Capone (dunque le tangenti sono state pagate), ma assolve Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur richiamando l'insufficienza di prove.

Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (E' la più grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.

Falso in bilancio (All Iberian 2)
Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepiù e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi attraverso la società All Iberian). La rete occulta della Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato (erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando l'assoluzione, poichÈ Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poiché il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per Berlusconi.

Caso Lentini
Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato è prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.

Medusa cinematografica
Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in Cassazione.

Terreni di Macherio
Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio per l’acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale. Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.

Lodo Mondadori
Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d’appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.

Toghe sporche-Sme
Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con condanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per legge nell'ottobre 2002. Un'altra legge, il "lodo Maccanico", votata con urgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché incostituzionale. Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi pagati a Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo all'
insufficienza di prove.

Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Tangenti fiscali sulle pay-tv
Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l’Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Stragi del 1992-1993
Le procure di Caltanissetta e Firenze indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta). Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti e i decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli ambienti Fininvest.

Mafia
La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine è stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.

Telecinco in Spagna
Berlusconi, Dell’Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola, per avere detenuto occultamente il controllo di Telecinco, proibito dalle leggi antimonopolio. Sono ora in attesa di giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudice Garzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o di poterlo processare in Spagna. Di fatto, il processo è sospeso.



Milano: la corruzione dei giudici c'è stata
Palermo: la mafia sempre al fianco di B.
A Milano la sentenza Sme su Berlusconi assolve e prescrive, ma riafferma che la corruzione dei giudici romani, con soldi usciti dai conti di Berlusconi, c'è stata. A Palermo la sentenza Dell'Utri certifica che accanto a Berlusconi c'è sempre stata, fin dal 1974, la presenza di un imbarazzante partner: Cosa nostra. Ora, finiti i processi, il Paese si interroghi: può essere governato (e per giunta male) da un uomo che ha permesso la corruzione di giudici e, come imprenditore e come politico, ha convissuto per trent'anni con la mafia?

Milano, 10 dicembre 2004. Sentenza del processo Sme, stralcio con unico imputato Silvio Berlusconi. È già miracoloso, innanzitutto, che si sia arrivati a una sentenza, dopo un processo lunghissimo che gli imputati e i loro avvocati-parlamentari hanno tentato di frenare e bloccare in ogni modo. Prima tentando di depistare le indagini. Poi disertando le udienze e allungando il calendario del dibattimento. Infine confezionando leggi su misura: quella sul legittimo sospetto, per spostare il processo altrove e arrivare alla prescrizione (tentativo bloccato dalla Cassazione); quella sull'improcessabilità delle cinque più alte cariche dello Stato (lodo Maccanico-Schivani, bocciato dalla Corte costituzionale).

La sentenza, comunque, è finalmente arrivata. Ecco che cosa dice.

1. Per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconi e arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti diPreviti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in atti giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e soprattutto la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in 15). Così, riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti generiche, scatta la prescrizione.

2. Per i pagamenti ai giudici effettuati da Barilla:
assoluzione, ma con riferimento al secondo comma dell'articolo 530, dunque per insufficienza di prove. E con la formula "per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (lo sapremo dalle motivazioni) che il fatto però è stato commesso (dunque la corruzione c'è stata).

3. Per i pagamenti ai giudici visti da Stefania Ariosto (al circolo Canottieri Lazio, nel garage...):
assoluzione piena (è l'unico caso, su quattro); ma anche qui con la formula "per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (ma lo sapremo solo dalle motivazioni) che il fatto è però stato commesso ( e dunque anche in questo caso la corruzione c'è stata).

4. Per il pagamento al giudice Verde per la sentenza Sme:
assoluzione perché "il fatto non sussiste" (è l'unico caso sui quattro); però anche qui si richiama il secondo comma dell'articolo 530, dunque l'insufficienza di prove (mentre nel processo principale Verde e Previti erano stati assolti, per questi pagamenti, con formula piena).

Palermo, 11 dicembre 2004. Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9 anni. Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (o sinistro) di Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosa nostra. Fin dal 1974, quando fu chiamato a Milano da Berlusconi per risolvere ("privatamente") il problema delle minacce d'estorsione e di rapimento che Berlusconi aveva ricevuto. Allora Dell'Utri si portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.

Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico delle famiglie siciliane.

La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo coimputato Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia, fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia stragista.



Che cosa succederebbe, a questo punto, in un Paese normale? Chiuso il capitolo giudiziario, che cosa risponderebbe una politica sana e una società civile sveglia?
Intessuto da JoramRosbringer | Link | commenti (popup) | commenti
venerdì, 18 luglio 2008,12:08
Altri due premi dalla mia sorella di blog che si vendica di quelli che le ho assegnato qualche tempo fa.
Quindi tremate, sognatori... che arriva la nomination per voi.
Ecco i premi...



Il The best Award va assegnato a chi si ritiene più meritevole di questo premio tra queste categorie:
1. Sito o blog o forum di Grafica
2. Sito o blog Personale
3. Forum di Anime/manga
4. Siti/blog/forum in lingua italiana

Regolamento:
1. Non assegnare il premio a blog/siti/forum al di fuori delle categorie sopracitate
2. Non premiare assolutamente il sito che l'ha assegnato a voi
3. Premiare non oltre 10 siti
4. Spiegare le ragioni per cui si assegna il premio
5. Linkare chi ve lo ha assegnato
6. Non rimuovere il link del banner e visitare la pagina per ulteriori dettagli e prelevare il codice
7. Per i siti/blog personali è necessario che la grafica sia fatta dal proprietario

Ecco la motivazione della Deb:
Perchè è come un fratellino, è bello scambiarsi consigli e opinioni sulla passione di aspiranti scrittori, le fatiche e le gioie della stessa passione, le lezioni di romanaccio mi fanno sganasciare, è profondo e sensibile e pure ironico. E un supereroe in famiglia fa sempre comodo! ^^

Ed ecco, di conseguenza, le nomination (pur non rispettando la regola 7).
The Best Award goes to...

campanellino77
Perché è la mia ssssssire ed io il suo fidato (?) consigliere. Ironica, pungente, sarcastica, puntuale ma anche dolce e sensibile. E' un piacere leggere le sue (dis)avventure.
(Va bene la pubblicità che ho fatto sssssire? Ora me lo date l'aumento richiesto?)

darthtess
Perché semplicemente ha il cuore che batte al ritmo della mia stessa musica ed è un putno di riferimento per il cinema, un'arte che adoro. Le sue recensioni sono fantastiche, piene di giudizi tecnici, ma soprattutto date con gli occhi di chi ancora si emoziona davanti a quello schermo gigante, cogliendo quindi tutta la sua magia. E poi ha delle trovate fantastiche che le rubo puntualmente, come la recente “Oggi lascio la parola a...”.

Fabietto80
Perché è un grande amico ed ha un blog spettacolare, che rispecchia la sua passione per l'investigatore di Baker Street e anche la sua indole buona e portata alla studio dei particolari.

Imizael
Perché è un piacere ascoltare il suo canto, le sue riflessioni e partecipare alle sue sessioni di D&D, soffrendo e gioendo insieme ai personaggi. E poi... è una grande amica.

Keridabea
Per chi ama come me il Giappone è il blog ideale da andare a visitare per sapere tutto quello che volete su quel magnifico paese così distante e così affascinante.

MotherMercury
Il posto ideale per sognare, riflettere, commuoversi e sorridere. Un posto di una sensibilità unica con la padrona di casa che ci nutre di emozioni.

Tigredisogno
La mia tigrotta che mi ospita insieme ad altri inquilini nella sua casa/blog dove poter fare colazioni e merende sostanziose (anche se non pensa tanto alla mia linea... anzi alla mia curva), il tutto condito da riflessioni, testi e canzoni che rendono il luogo accogliente e piacevole.



Altro premio...



Ricevuto sempre da quella sorella bloggosa di Fantadebby.

Cosa significa “Brillante Webloglive”: siti e blog che risaltano per la loro brillantezza sia nei temi che nel design. E con lo scopo di promuovere tra tutti, ancora una volta, la webloglive nel mondo.

1. Al ricevimento del premio, bisogna scrivere un post mostrando il premio e citando il nome di chi l’ha assegnato, con il link al suo webloglive.
2. bisogna scegliere un minimo di 7 o più blog che si crede siano brillanti nei temi e nel design. Bisogna esibire il loro nome e il loro link.
3. FACOLTATIVO: esibire foto e profilo di chi ha premiato e di chi viene premiato a sua volta.

E il premio va a...
... agli stessi di sopra.
Vabbe'... lo ammetto... son pigro... ma effettivamente se lo meritano tutti!

Ora scusatemi che devo appendere ad un lampione la Deb ed il suo miciastro!
Intessuto da JoramRosbringer | Link | commenti (4)(popup) | commenti (4)
venerdì, 18 luglio 2008,11:33
Collega 1: Che c'è Xxxxxxx?
Collega 2: No.
Collega 1: Che me lo chiami?
Collega 2: E chiamalo te, no?
Collega 1: Ma sai do' sta?
Collega 2: E che ne so! Mica ce l'ho 'n tasca!
Intessuto da JoramRosbringer | Link | commenti (popup) | commenti
giovedì, 17 luglio 2008,16:42
Come avevo accennato qualche post addietro, ho aperto il blog dove narrerò la mia vita nei panni dell'Uomo Ragno. Lo potete trovare qui.
Ma tranquilli, sognatori, qui non si chiude, ma si continua a parlare di tutto quello di cui abbiamo parlato fino ad oggi. L'altro è semplicemente un esercizio narrativo ed una sorta di diario... ed anche uno sfogo, perché no
Intessuto da JoramRosbringer | Link | commenti (1)(popup) | commenti (1)
mercoledì, 16 luglio 2008,13:42
We've got to hold on to what we've got
'Cause it doesn't make a difference if we make it or not
We've got each other and that's a lot
For love - we'll give it a shot

We're half way there
Livin' on a prayer
Take my hand and we'll make it - I swear
Livin' on a prayer

Bon Jovi - Livin' on a prayer
Intessuto da JoramRosbringer | Link | commenti (1)(popup) | commenti (1)
martedì, 15 luglio 2008,18:02
Avevo smesso di indossare questo costume quando ero andato in Sicilia. Dissi a me stesso che l'avevo fatto perché avrebbe destato troppi sospetti il vedere che l'Uomo Ragno stava agendo laggiù ed era sparito da Roma. Ma sapevo che la verità era un'altra. Smisi di indossare il mio costume perché ero troppo impegnato a salvare me stesso, così tanto da non avere tempo di salvare altra gente. E, anche se in fin di vita, mi salvai. E tornai a Roma per un lento percorso di recupero.
E bastò una scalinata barbona per farmi tornare ad indossare il costume. Ricevetti di nuovo l'abbraccio della mia gente, quella che per più di tre anni avevo abbandonato. E ho continuato, Peter, perché era giusto farlo, perché “da un grande potere derivano grandi responsabilità”.
Eppure non avrei mai pensato di essere etichettato come un fuorilegge.
La stessa gente che mi additava entusiasta mentre volteggiavo si è rivelata essere la stessa che, perso il gusto della novità, ha pensato bene di considerarmi un fenomeno da baraccone con incredibili capacità e basta. Niente più. Un essere che alla fine forse dà anche fastidio. Tu conosci bene queste sensazione, vero Peter? Il vedere che fai del bene, che li salvi, che ci sei ogni volta che puoi ed anche quando non potresti fai di tutto per esserci. Torni a casa sudato, il costume che puzza di sudore, i muscoli indolenziti. Ma sai che basta una lavatrice ed una doccia per far passare tutto. Ed il dolore del muscoli, anche se te lo porterai dietro per giorni, alla fine durerà sempre meno degli occhi pieni di gratitudine di chi hai salvato.
Poi vedi quegli occhi grati che cominciano a cambiare espressione. Sì, proprio quegli occhi sono cambiati, Peter. Li salvo? Ho fatto il mio dovere. Non ce la faccio a salvare qualcuno? Colpa mia. Solo Dio sa i momenti che ho passato, attaccato fuori dal muro delle finestra di Giada a parlarle di questo, a sfogarmi, ripartendo più forte di prima. E' la mia carica. Quando decidi di essere un supereroe alla fine devi mettere in conto che sarai solo. Ma almeno io ho lei, un'Amica che condivide le mie paure, le mie speranze e mi mostra colori dove non riesco a vederli. Ci vado sempre di nascosto da qualsiasi occhio indiscreto. L'ultima cosa che voglio è che comincino a favellare di una storia tra me e lei. Ne dicono già tante sul mio conto che non voglio proprio ulteriori voci diffamatorie e soprattutto non voglio che lei venga toccata da tali voci.
Ma so una cosa.
Non importa quanto parlino, cosa possano dire di me o di lei, se mai venissero a sapere della nostra Amicizia. Non importa. Che parlino pure! Io so chi sono. So quello che faccio. Lascio i pettegolezzi a chi non ha niente di meglio da fare, avendo forse una vita poco interessante e monotona.
Stasera uscirò di nuovo tra i palazzi di Roma. Ho voglia di una bella arrampicata sull'altare della patria. O forse volteggerò sul Colosseo. Non so. Non mi interessa saperlo.
Mi basta sapere chi sono veramente.
Il resto sono sono dettagli.
Spiderman - Mary Jane
Intessuto da JoramRosbringer | Link | commenti (4)(popup) | commenti (4)